Videotips

Roman Eliassen gives an introduction to 'pluralism' - the antidote to 'monism' - in economic sciences. What is it? How to achieve it? And why is it something to strive for?

A short review of the history and evolution of sustainable investing, current trends in the green bond market and challenges in the coming years. As part of the discussion we’ll explore the following questions: What’s the difference between impact investing, ESG, climate finance and shareholder engagement? Is being green bad for profit? What is the green bond market and why is there so much buzz about it? How is climate change affecting the way we live, work, and invest?

Sophie Dejonckheere is a Senior Advisor in Climate Finance at CICERO with a MSc. in sustainability management from Columbia University. She has over ten years of experience in sustainable development and climate policy, and has previously served as a UNDP technical adviser managing Green Climate Fund (GCF) Readiness programs in over 30 countries.

Med Tone Smith

Onsdag 18. september 2019

Økologisk økonomi er det eneste forsøket på å etablere en helhetlig økonomisk teori som tar utgangspunkt i at det økonomiske system er et undersystem av den biofysiske virkeligheten. I dagens søken etter alternative økonomiske modeller, får økologisk økonomi stadig mer oppmerksomhet.

Foredraget holdes av styremedlem Tone Smith. Tone har doktorgrad i økologisk økonomi og som er opptatt av å formidle alternative måter å forstå økonomien og økonomifaget på.

Foredrag for Rethinking Economics Blindern på UiO, 03.09.19

Hva er sirkulærøkonomi, og hvilke økonomiske teorier trenger vi for å komme dit?

Rapporten kan lastes ned her: https://rethinkingeconomicsnorge.com/2019/08/13/ny-rapport-om-sirkulaerokonomi/

https://www.culturaflokk.no/prosjekt/utdanner-vi-økonomer-for-det-21-århundre/07921828-f492-4874-a9be-bdbc7901d49e

Støtt vårt arbeid ved å trykke på linken over!

Rethinking Economics er en organisasjon, startet av økonomistudenter, som arbeider for mangfold i undervisningen og kritisk debatt omkring dagens økonomifag.

Over hele verden jobber studenter for en reform av økonomiutdanningen, og som ledd i dette arbeidet har studenter utført undersøkelser av pensum, læreplaner og evalueringsformer. Vi ønsker nå å publisere funnene i en populærvitenskapelig rapport om bachelorutdanningen i samfunnsøkonomi.

For å få publisert resultatene trenger vi din hjelp!

Resultatene fra undersøkelsen tyder så langt på at Norge føyer seg inn i rekken av land som har innsnevret økonomiutdanningen til å omfatte kun én teoriretning og ett metodesett.

Mangelen på intellektuelt mangfold hemmer ikke bare undervisningen, men også beslutningsgrunnlaget for samfunnet. Det er derfor viktig for oss som samfunn og vite hva økonomene egentlig kan, hva slags verdigrunnlag de bygger på og å være med i samtalen om hva de bør kunne.

Støtt arbeidet for en økonomi som tar vare på både menneskene og planeten!

Hjelp oss og folkefinansiere rapporten om økonomiutdanningen i det 21. århundre her: https://www.culturaflokk.no/prosjekt/endre-prosjekt/07921828-f492-4874-a9be-bdbc7901d49e

Paneldebatt: Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Partirepresentantene Gjelsvik (SP), Holtvedt (MDG), Kaski (SV), Martinussen (R)

Om seminaret:

Er Norges strategi for plassering av oljeformuen forenlig med det grønne skiftet?

Rethinking Economics Norge og Manifest Tankesmie inviterte i samarbeid med Rødts stortingsgruppe til politisk og faglig seminar på Stortinget 21. mai.

Bakgrunn:

Regjeringen la nylig fram Prop. 97 L (2018-2019), der det foreslås å lovfeste:

at Statens pensjonsfond utland skal investeres i utlandet, og
at staten ikke skal lånefinansiere utgifter på statsbudsjettet så lenge det er midler i SPU.

En viktig begrunnelse for lovendringen var forslaget fra sentralbanklovutvalget (NOU 2017:13) om å flytte forvaltningen av SPU ut av Norges Bank. I finanskomiteens innstilling 165 S (2018-2019) slutter flertallet seg til forslaget om endringer i lov om Statens Pensjonsfond – selv om departementet nå tilrår at SPU blir værende i Norges Bank.

Hva innebærer egentlig disse lovendringene? Vil de innebære strengere rammer for finanspolitikken enn dagens praksis? Og hvordan vil lovendringene påvirke mulige virkemidler for fremme det grønne skiftet i Norge?

Utfordringene er store, markedssvikten iøynefallende og behovet for nye virkemidler prekært. Hvordan kan statens samlede ressurser best benyttes for å fremme det grønne skiftet?

I dette seminaret ønsker vi:
- å utforske konsekvensene av lovforslaget spesielt og
- stimulere til debatt om finansiering av det grønne skiftet generelt.

Program:
12.15-12.20 Innledende ord, velkommen. Bjørnar Moxnes (R)
12.20-12.35 Problemstillingene: Hvorfor bare investere i utlandet, og hvordan finansiere det grønne skiftet? Magnus Marsdal (Manifest Tankesmie)
12.35-12.50 Hvorfor vil en lovfesting av plassering i utlandet «innskrenke handlefriheten ved tvingende hendelser og forhold»? Sigbjørn Gjelsvik (SP)
12.50-13.05 Hvorfor og hvordan bruke oljeformuen innenlands? Forslag om et nasjonalt, grønt industrifond. Marie Sneve Martinussen (R)

12.05-13.40 PAUSE

Del 2/2:

13.40-14.15 Faglige synspunkter: Bør oljeformuen plasseres i utlandet? Sparestrategi versus investeringsstrategi, og behovet for grønne investeringer. Innledninger ved Ådne Cappelen (forsker, SSB), Erik Reinert (professor, Universitetet i Tallinn) og Haakon Riekeles (samfunnsøkonom, Civita).
14.15-14.30 Hva er oljeformuens rolle i det grønne skiftet? Hulda Holtvedt (MDG)
14.30-14.45 Det grønne skiftet i Norge – over eller under streken? Kari Elisabeth Kaski (SV)
14.45-15.00 Over eller under streken – forholdet til handlingsregelen og lånefinansiering av statlige investeringer. Muligheter og begrensninger innenfor det etablerte rammeverket. Kommentar ved Thorvald Grung Moe (medlem i fagrådet, Rethinking Economics Norge).
15.00-15.45 Paneldebatt: Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Partirepresentantene Gjelsvik (SP), Holtvedt (MDG), Kaski (SV), Martinussen (R)

Foredrag ved Thorvald Grung Moe

Over eller under streken – forholdet til handlingsregelen og lånefinansiering av statlige investeringer. Muligheter og begrensninger innenfor det etablerte rammeverket. Kommentar ved Thorvald Grung Moe (medlem i fagrådet, Rethinking Economics Norge). Se slides her: https://rethinkingeconomicsnorge.com/2019/05/10/oljeformuen-og-det-gronne-skiftet-seminar-pa-stortinget/

Om seminaret:

Er Norges strategi for plassering av oljeformuen forenlig med det grønne skiftet?

Rethinking Economics Norge og Manifest Tankesmie inviterte i samarbeid med Rødts stortingsgruppe til politisk og faglig seminar på Stortinget 21. mai.

Bakgrunn:

Regjeringen la nylig fram Prop. 97 L (2018-2019), der det foreslås å lovfeste:

at Statens pensjonsfond utland skal investeres i utlandet, og
at staten ikke skal lånefinansiere utgifter på statsbudsjettet så lenge det er midler i SPU.

En viktig begrunnelse for lovendringen var forslaget fra sentralbanklovutvalget (NOU 2017:13) om å flytte forvaltningen av SPU ut av Norges Bank. I finanskomiteens innstilling 165 S (2018-2019) slutter flertallet seg til forslaget om endringer i lov om Statens Pensjonsfond – selv om departementet nå tilrår at SPU blir værende i Norges Bank.

Hva innebærer egentlig disse lovendringene? Vil de innebære strengere rammer for finanspolitikken enn dagens praksis? Og hvordan vil lovendringene påvirke mulige virkemidler for fremme det grønne skiftet i Norge?

Utfordringene er store, markedssvikten iøynefallende og behovet for nye virkemidler prekært. Hvordan kan statens samlede ressurser best benyttes for å fremme det grønne skiftet?

I dette seminaret ønsker vi:
- å utforske konsekvensene av lovforslaget spesielt og
- stimulere til debatt om finansiering av det grønne skiftet generelt.

Program:
12.15-12.20 Innledende ord, velkommen. Bjørnar Moxnes (R)
12.20-12.35 Problemstillingene: Hvorfor bare investere i utlandet, og hvordan finansiere det grønne skiftet? Magnus Marsdal (Manifest Tankesmie)
12.35-12.50 Hvorfor vil en lovfesting av plassering i utlandet «innskrenke handlefriheten ved tvingende hendelser og forhold»? Sigbjørn Gjelsvik (SP)
12.50-13.05 Hvorfor og hvordan bruke oljeformuen innenlands? Forslag om et nasjonalt, grønt industrifond. Marie Sneve Martinussen (R)

12.05-13.40 PAUSE

Del 2/2:

13.40-14.15 Faglige synspunkter: Bør oljeformuen plasseres i utlandet? Sparestrategi versus investeringsstrategi, og behovet for grønne investeringer. Innledninger ved Ådne Cappelen (forsker, SSB), Erik Reinert (professor, Universitetet i Tallinn) og Haakon Riekeles (samfunnsøkonom, Civita).
14.15-14.30 Hva er oljeformuens rolle i det grønne skiftet? Hulda Holtvedt (MDG)
14.30-14.45 Det grønne skiftet i Norge – over eller under streken? Kari Elisabeth Kaski (SV)
14.45-15.00 Over eller under streken – forholdet til handlingsregelen og lånefinansiering av statlige investeringer. Muligheter og begrensninger innenfor det etablerte rammeverket. Kommentar ved Thorvald Grung Moe (medlem i fagrådet, Rethinking Economics Norge).
15.00-15.45 Paneldebatt: Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Partirepresentantene Gjelsvik (SP), Holtvedt (MDG), Kaski (SV), Martinussen (R)

Foredrag ved Erik Reinert, Ådne Cappelen, Håkon Riekles, Hulda Holtvedt (MDG) og Kari Elisabeth Kaski (SV)

Link til Erik Reinert sine slides finner du i programmet her: https://rethinkingeconomicsnorge.com/2019/05/10/oljeformuen-og-det-gronne-skiftet-seminar-pa-stortinget/

Er Norges strategi for plassering av oljeformuen forenlig med det grønne skiftet?

Rethinking Economics Norge og Manifest Tankesmie inviterte i samarbeid med Rødts stortingsgruppe til politisk og faglig seminar på Stortinget 21. mai.

Bakgrunn:

Regjeringen la nylig fram Prop. 97 L (2018-2019), der det foreslås å lovfeste:

at Statens pensjonsfond utland skal investeres i utlandet, og
at staten ikke skal lånefinansiere utgifter på statsbudsjettet så lenge det er midler i SPU.

En viktig begrunnelse for lovendringen var forslaget fra sentralbanklovutvalget (NOU 2017:13) om å flytte forvaltningen av SPU ut av Norges Bank. I finanskomiteens innstilling 165 S (2018-2019) slutter flertallet seg til forslaget om endringer i lov om Statens Pensjonsfond – selv om departementet nå tilrår at SPU blir værende i Norges Bank.

Hva innebærer egentlig disse lovendringene? Vil de innebære strengere rammer for finanspolitikken enn dagens praksis? Og hvordan vil lovendringene påvirke mulige virkemidler for fremme det grønne skiftet i Norge?

Utfordringene er store, markedssvikten iøynefallende og behovet for nye virkemidler prekært. Hvordan kan statens samlede ressurser best benyttes for å fremme det grønne skiftet?

I dette seminaret ønsker vi:
- å utforske konsekvensene av lovforslaget spesielt og
- stimulere til debatt om finansiering av det grønne skiftet generelt.

Program:
12.15-12.20 Innledende ord, velkommen. Bjørnar Moxnes (R)
12.20-12.35 Problemstillingene: Hvorfor bare investere i utlandet, og hvordan finansiere det grønne skiftet? Magnus Marsdal (Manifest Tankesmie)
12.35-12.50 Hvorfor vil en lovfesting av plassering i utlandet «innskrenke handlefriheten ved tvingende hendelser og forhold»? Sigbjørn Gjelsvik (SP)
12.50-13.05 Hvorfor og hvordan bruke oljeformuen innenlands? Forslag om et nasjonalt, grønt industrifond. Marie Sneve Martinussen (R)

12.05-13.40 PAUSE

Del 2/2:

13.40-14.15 Faglige synspunkter: Bør oljeformuen plasseres i utlandet? Sparestrategi versus investeringsstrategi, og behovet for grønne investeringer. Innledninger ved Ådne Cappelen (forsker, SSB), Erik Reinert (professor, Universitetet i Tallinn) Slides: Foredrag Erik Reinert og Haakon Riekeles (samfunnsøkonom, Civita).
14.15-14.30 Hva er oljeformuens rolle i det grønne skiftet? Hulda Holtvedt (MDG)
14.30-14.45 Det grønne skiftet i Norge – over eller under streken? Kari Elisabeth Kaski (SV)
14.45-15.00 Over eller under streken – forholdet til handlingsregelen og lånefinansiering av statlige investeringer. Muligheter og begrensninger innenfor det etablerte rammeverket. Kommentar ved Thorvald Grung Moe (medlem i fagrådet, Rethinking Economics Norge).
15.00-15.45 Paneldebatt: Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Partirepresentantene Gjelsvik (SP), Holtvedt (MDG), Kaski (SV), Martinussen (R)

Åpning av seminaret ved Magnus Marsdal, leder i Manifest Tankesmie
Foredrag ved Sigbjørn Gjelsvik, Senterpartiet
Foredrag ved Marie Sneve Martinussen, Rødt.

Er Norges strategi for plassering av oljeformuen forenlig med det grønne skiftet?

Rethinking Economics Norge og Manifest Tankesmie inviterte i samarbeid med Rødts stortingsgruppe til politisk og faglig seminar på Stortinget 21. mai.

Bakgrunn:

Regjeringen la nylig fram Prop. 97 L (2018-2019), der det foreslås å lovfeste:

at Statens pensjonsfond utland skal investeres i utlandet, og
at staten ikke skal lånefinansiere utgifter på statsbudsjettet så lenge det er midler i SPU.

En viktig begrunnelse for lovendringen var forslaget fra sentralbanklovutvalget (NOU 2017:13) om å flytte forvaltningen av SPU ut av Norges Bank. I finanskomiteens innstilling 165 S (2018-2019) slutter flertallet seg til forslaget om endringer i lov om Statens Pensjonsfond – selv om departementet nå tilrår at SPU blir værende i Norges Bank.

Hva innebærer egentlig disse lovendringene? Vil de innebære strengere rammer for finanspolitikken enn dagens praksis? Og hvordan vil lovendringene påvirke mulige virkemidler for fremme det grønne skiftet i Norge?

Utfordringene er store, markedssvikten iøynefallende og behovet for nye virkemidler prekært. Hvordan kan statens samlede ressurser best benyttes for å fremme det grønne skiftet?

I dette seminaret ønsker vi:
- å utforske konsekvensene av lovforslaget spesielt og
- stimulere til debatt om finansiering av det grønne skiftet generelt.

Program:
12.15-12.20 Innledende ord, velkommen. Bjørnar Moxnes (R)
12.20-12.35 Problemstillingene: Hvorfor bare investere i utlandet, og hvordan finansiere det grønne skiftet? Magnus Marsdal (Manifest Tankesmie)
12.35-12.50 Hvorfor vil en lovfesting av plassering i utlandet «innskrenke handlefriheten ved tvingende hendelser og forhold»? Sigbjørn Gjelsvik (SP)
12.50-13.05 Hvorfor og hvordan bruke oljeformuen innenlands? Forslag om et nasjonalt, grønt industrifond. Marie Sneve Martinussen (R)

12.05-13.40 PAUSE

Del 2/2:

13.40-14.15 Faglige synspunkter: Bør oljeformuen plasseres i utlandet? Sparestrategi versus investeringsstrategi, og behovet for grønne investeringer. Innledninger ved Ådne Cappelen (forsker, SSB), Erik Reinert (professor, Universitetet i Tallinn) Slides: Foredrag Erik Reinert og Haakon Riekeles (samfunnsøkonom, Civita).
14.15-14.30 Hva er oljeformuens rolle i det grønne skiftet? Hulda Holtvedt (MDG)
14.30-14.45 Det grønne skiftet i Norge – over eller under streken? Kari Elisabeth Kaski (SV)
14.45-15.00 Over eller under streken – forholdet til handlingsregelen og lånefinansiering av statlige investeringer. Muligheter og begrensninger innenfor det etablerte rammeverket. Kommentar ved Thorvald Grung Moe (medlem i fagrådet, Rethinking Economics Norge). Se slides her: Grung Moe – under streken
15.00-15.45 Paneldebatt: Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Partirepresentantene Gjelsvik (SP), Holtvedt (MDG), Kaski (SV), Martinussen (R)

Hvordan skal vi bevege oss mot en bærekraftig økonomi? Hvilken rolle bør prismekanismer spille? Hvilken rolle bør staten spille? Kan vi stole på at konsumentene tar ansvar, eller må vi da endre vårt grunnleggende syn på økonomi og natur? Hvor skal finansieringen til det grønne skiftet komme fra? Hvordan bør vi forstå innovative prosesser i økonomien? Dette panelet løfter frem perspektiver fra økologisk økonomi, miljø-økonomi og innovasjonsteori.

– Katinka Holtsmark (Økonomisk institutt, UiO)
– Ellen Stenslie (NMBU)
– Jan Bråten (Statnett)

Møtet er en del av konferansen Rethinking Sustainability 9. februar, arrangert av Rethinking Economics Norge. Les mer her: https://rethinkingeconomicsnorge.com/2018/12/02/rethinking-sustainability/


Katinka Holtsmark er postdoktor ved Økonomisk Institutt på Universitetet i Oslo. Hun er også tilknyttet blant andre CESifo Research Network. Katinkas forskning ligger innenfor politisk økonomi og miljøøkonomi. Den setter fokus på internasjonale fellesgoder – som for eksempel et godt klima eller utvikling og spredning av ny teknologi – og på hva som påvirker insentiver internasjonalt til å bidra til utvikling og opprettholdelse av slike goder.

Ellen Stenslie er stipendiat ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) og CUSP (England). Hun forsker på grønne/sosiale foretak i Storbritannia og er opptatt av alternative og innovative foretaksformer for sterk bærekraft. Stenslie har tidligere jobbet med blant annet karbonmarkeder, klima og fornybar energi, og har sittet i styret for European Society for Ecological Economics.

Jan Bråten er spesialrådgiver i Statnett og tidligere partner i ECON Analyse. Han er utdannet ved UiO hvor han studerte filosofi, matematikk og sosiologi og senere tok embetseksamen i samfunnsøkonomi. I 2014 publiserte han rapporten ´En kostnadseffektiv og virkningsfull klimapolitikk – Framgang starter ved at noen går fram´ (link), og i 2017 rapporten “Teknologirevolusjon, vekst og bærekraft” (link), om hvorfor teknologiutviklingen går raskere og raskere og hvorfor bærekraft blir viktigere og viktigere. Jan Bråten har siden 2013 vært medlem av programstyret for EnergiX, Forskningsrådets program for energiforskning. Han har hold en rekke foredrag og skrevet flere artikler om klima- og energispørsmål.

There exists a deep divide in opinion about whether economic growth and environmental protection are mutually exclusive, or whether it is possible to decouple economic growth and environmental degradation. For a period, the argument was turned upside down, and it was claimed that economic growth was necessary both for development and for protecting the environment. Today, however, we observe a renewed attention to limits to growth through for e.g. the Degrowth movement, existing in parallel with the new dominant discourse within mainstream policy on ‘green growth’ or the ‘green economy’.

In this panel, we want to present the different perspectives on whether economic growth is problematic for the environment or not, what the basis (theoretical/empirical) for the different positions are, different ways to conceptualise and measure (economic) growth, and also touch upon the wider societal perceptions of why we need economic growth in the first place. If sustainable growth is believed to be possible, then how? If it is not, then how do we deal with that?

– Max Koch (Lund University)
– Tone Smith (Rethinking Economics Norge)
– Per Espen Stoknes (Handelshøyskolen BI)
-- Moderated by Marie Storli

This talk is part of the Rethinking Sustainability conference in Oslo, February 9th 2019. Links to the presentations can be found here (links under speakers names): https://www.youtube.com/watch?v=5iGv3xnNAW8

About the speakers:
Max Koch is professor of social sciences at the School of Social Work, at Lund University. Originally a sociologist from the Free University of Berlin, Koch now works with and teaches on subjects such as political economy, social inequality, welfare regimes and ecological sustainability. He is author of multiple books, amongst others Capitalism and Climate Change: Theoretical Discussion, Historical Development and Policy Responses (2012) and Postgrowth and Wellbeing: Challenges to Sustainable Welfare (2017).

Per Espen Stoknes (Ph.D) is associate professor at BI Norwegian Business School where he heads the Center for Green Growth. Educated as an economist and psychologist, Stoknes has worked both as a clinical psychologist and organisational consultant. He has published several books, including ´Money and Soul – The psychology of Money and the transformation of Capitalism´ (2009).

Tone Smith holds a PhD in Ecological Economics. She works for the Austrian Ministry of Sustainability and Tourism and teaches ecological economics at Krems University of Applied Sciences. Before starting her doctoral degree she worked for many years in the field of environmental-economic accounting and sustainability indicators (with Statistics Norway and the OECD).

OsloMet 18. februar 2019 med Monica Mee og Anders Fagernæs

Finanssektoren har en enorm påvirkning på økonomien. Banker skaper penger når de gir ut lån, og bestemmer dermed også hvor pengene flyter. Investorer, pensjons- og kapitalforvaltere som passer på sparepengene våre, forvalter enorme mengder penger og styrer verdens største selskaper gjennom eiendelene sine.

Et sentralt spørsmål i det 21. århundre er hvordan vi kan styre mer av disse pengene inn i delen av realøkonomien som jobber med å bygge grønn infrastruktur og teknologi .

Monica Mee, bærekraftig spesialist fra Nordea, skal holde et foredrag om den bærekraftige utviklingen, utfordringer med implementeringer av endringer og screening av ESG (Environmental, Social & Governance).

Vi får også besøk av Anders Fagernæs fra Geelmuyden Kiese som skal introdusere oss om makromodellers historie og hvordan dette henger sammen med bærekraft.

Hvordan kan dagens studenter kan spille en aktiv rolle i å endre det finansielle systemet slik at det blir en del av løsningen? Vil det bli lønnsomt å redde planeten vår?

How is the current monetary system interlinked with growth dependency in the economy? What consequences does it have that new money is allocated based on business incentives? Does the current monetary system promote funding to extractive or polluting industries, while restricting funding for a green transition?

– Ole Bjerg (Copenhagen Business School)
– Louison Cahen-Fourot (WU Vienna University of Economics and Business)
– Thorvald Grung Moe (Levy Economics Institute)

This talk is part of the Rethinking Sustainability conference in Oslo February 9th 2019. You can find the slides by clicking the names of the speakers in this program: https://rethinkingeconomicsnorge.com/2018/12/02/rethinking-sustainability/

About the speakers:

Louison Cahen Fourot is post-doc researcher at Institute for Ecological Economics, Vienna University of Economics and Business. He is currently doing research on the current monetary system and on finance and sustainability issues. In his PhD thesis he analyzed what role the natural environment has played in the shifts between different economic periods, for example in the shift towards the current finance-dominated growth regime. He has also studied the ecological consequences of financialization.

Ole Bjerg (Ph.D) er filosof og lektor ved Copenhagen Business School hvor han leder forskningsprosjektet ‘Monetary Reform for the Post-Growth Economy’. Bjerg er styremedlem i organisasjonen Gode Penge og har utgitt flere bøker, deriblant Vores penge i vores bank(2017), Parallax of Growth – The Philosophy of Ecology and Economy(2016) og Making Money – The Philosophy of Crisis Capitalism(2014). Bjerg er særlig opptatt av å forstå vår tids utgave av kapitalismen. Han fokuserer på temaer i skjæringspunktet mellom økonomi og miljø, f.eks. spørsmål som “hva er penger?”. Utgangspunktet er at pengenes natur er omskiftelig og endrer seg ettersom kapitalismen endrer seg. De radikale endringene vi har sett innen bankvesen og finansmarkeder de siste tiårene er nært knyttet til endringer i pengenes ‘natur’. I analysen av økonomien behov for vekst, fokuserer han især på pengesystemet, og mener det er nettopp dette som må endres i omleggingen til et økonomisk system som tar hensyn til økologisk bærekraft.

Thorvald Grung Moe er cand. oecon fra UiO 1978. Han har jobbet i Finansdepartementet, Verdensbanken og Norges Bank, hvor han særlig jobbet med spørsmål knyttet til finansiell sektor. Han er nå Research Associate ved Levy Economics Institute ved Bard College (USA), hvor han også oppholdt seg i 2011/12 som forsker. Hyman Minsky var tilknyttet Levy Economics Institute og Grung Moe har publisert flere artikler på tema relatert til Minsky’s teorier, bl.a. om finanskriser, skyggebanker, pengepolitikk, og utviklingen av digitale sentralbankpenger. Grung Moe har engasjert seg for Rethinking Economics Norge fra starten og holdt foredrag på UiO og NHH om betydningen av mer bredde i faget, og særlig behovet for å styrke faghistorie og økonomisk historie i utdannelsen